User
News
Texte
Service
Musik
Fuq Tibet!!! |
||
|---|---|---|
|
|
|
|
Forum-als-Startseite-Haber
Beiträge: 419
Status: offlineletzter Besuch: 09.05.08 |
also: egon ohlsen, du bist ne ganz große pfeife und das zitat des dalai lamas erinnert mich verdammt an sartres "wahrheit und existenz" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dauergast
Beiträge: 856
Status: offlineletzter Besuch: 06.10.08 |
Wussten wir doch schon,oder? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fingerwundschreiber
Beiträge: 168
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
nein, kenn ich nich (oute ich mich jetzt als gesammtschulabschlussmacher?) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 83
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
wieso bin ich ne pfeife? und satre: wow, aber wo hat welches zitat damit was zu tun? einfach peinlich... du hast von nix plan und hackst völlig bescheurt auf mir rum, du trottel. fuq tibet, fuq hladno-pivo, fuq lawigator!!! geht einfach sterben und mir nicht ständig auf die ketten!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dauergast
Beiträge: 856
Status: offlineletzter Besuch: 06.10.08 |
Ja es stimmt du bist ne pfeife was geht ab? gehts dir aufn Sack das mit dir vernachlässigtem Wohlstandsopfer keiner gegen Tibet lästert? Lass uns nicht die unverschämten Spenden-schnorrer in Myanmar vergessen! Fick dich selber du halbe Portion! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 83
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
mir gehts auf die ketten (nicht sack) dass du in nicht einen einzigen post dich inhaltlich auf irgentwas beziehst, sonder nur völlig hohl beleidigst. halbe portion??? werden wir jetzt auch noch sexistisch... einfach nur peinlich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dauergast
Beiträge: 856
Status: offlineletzter Besuch: 06.10.08 |
Sexistisch? Du hast angefangen mich zu beleidigen,und halbe Portion war auf dein geistiges Niveau bezogen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 57
Status: offlineletzter Besuch: 27.05.08 |
Bringen wir das ganze mal wieder auf 'ne inhaltliche Ebene: Was sagt ihr denn zu den neuesten Entwicklungen bei der Who-meets-the-dalai-lama-Front? Frau Wiezcoreck-Zeul (oder wie auch immer die sich schreibt..) bruncht mit dem Dalai Lama und wird von den SPD-Kollegen gescholten und von den Medien als mutige Widerständlerin dargestellt. Weil sie den Anspruch der SPD für Menschenrechte und Gerechtigkeit und so n Bla einzutreten aufrechterhält. Und der böse Steinmeier weigert sich, weil er die Verhandlungen zwischen China und Tibet nicht gefährden will. Wie edelmütig. Was meint ihr, wäre der richtige Umgang seitens Politikern mit der ganzen Sache? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 50
Status: offlineletzter Besuch: 02.08.08 |
Was der richtige Umgang eines Politikers damit wäre ? Der selbe wie immer lügen, klauen und betrügen. Da die Hand aufhalten wo es das meiste Geld gibt. Also Hand aufhalten bei China und auf der anderen seite sagen man ist für Tibet aber wegen den politischen Beziehungen (bzw. in wirklichkeit dem Geldfluss) kan man leider das geistige Oberhaupt nicht empfangen. @ Egon: find das an sich recht lächerlich hier. Lass den leuten doch ihren glauben wenn sie sonst nix haben Opium fürs Volk ist ein weiser Ausspruch in diesem Zusammenhang. Du wirst doch auch sauer wenn einer versucht dir dein Bier wegzunehmen. Was man dem Dalai zu gute halten kann war die ankündigung das er nciht mehr wiedergeboren werden wird/will somit schicht im schacht mit geistigem Oberhaupt die leute sollten mal wieder anfangen selber zu denken. Ach ja ich bin übrigens wieder da. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 83
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
Politiker sollten den Dalai Lama verhaften lassen (ne so gefährliche Sekte anzuführen ist doch bestimmt nicht legal) und China übel sanktionieren - keine diplomatischen Beziehungen mit diesen vertrottelten Altkommunisten. Opium fürs Volk war doch als Vorwurf an die Ortodoxie gemeint. Aus Mythos wird sonst nämlich fix Realität. Und wenn Tibeter echt glauben, der Dalai Lama ist ein Gott, dann muß man da doch mal was aufklären und den Leuten klarmachen, dass der nur eine Witzfigur ist. Ich würde niemandem seinen Glauben lassen, wenn er schlich falsch ist!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 50
Status: offlineletzter Besuch: 02.08.08 |
Politiker sollten so viel. Ich hab keinen Bock auch nur ein paar Sachen aufzuzählen da ich da sonst schon wieder das kalte kotzen bekomme. SIE MACHEN ES ABER NICHT!!! Aus mythos wird fix realität ? Ich frag mich grad ob ich sowas schonmal miterlebt habe. Ich geh mal davon aus das du alle Religionen als Sekten ansiehst ansonsten ist das an sich schon blöde von dir da du bei den ganzen sabbernen Nachthemd trägern nen unterschied und ne einstufung vornimmst. Das Religion an sich blödsinn ist bzw nur denen hilft die dran glauben ist glaube ich weitläufig bekommt. so dann wende ich das mal an Glaubst du da wirklich dran ? Das ist hirnverbrannter Blödsinn du wirst nie Frei sein selsbt wenn du durch die letzte beschissene Natur dieser Erde marschierst wirst du nie frei sein. Du wirst immer durch deine eigenen Gedanken eingeschränkt sein und wenn du dann irgendwann dein aufgedunnsenen Wassersack den du Körper nennst irgendwo verrroten lässt, wirst du auch nicht frei sein sondern nur tot. So viel dazu. Realität ist was schönes aber ne überdoses zeiht einen immer durch den Erdboden runter. In diesem Sinne war das Opium fürs Volk gedacht ich habe es absichtlich als Ausspruch und nicht als Zitat gekennzeichnet. Die Tibeter (waren das nicht mal Tibetaner ? ) haben glaub ich nen Schuß Drogen verdient und wenn sie da zur Religion greifen sollen sie es von mir aus machen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 57
Status: offlineletzter Besuch: 27.05.08 |
Wie tolerant. Und wieso darfst DU entscheiden was richtig und falsch ist?? @ Bombenleger: Ja, sehr zynisch halt, 'ne? Nicht, dass ich das nicht ähnlich sehen würde. Aber es muss doch eine "gute" Alternative geben, auch wenn sie unter realen Bedingungen noch so unwahrscheinlich ist... Eigentlich ist das ja mit China eine ziemlich ambivalente Sache. In den Medien sind sie immer die Bösen, aber die Wirtschaft macht da gute Geschäfte. Das bringt die Politiker in eine Zwickmühle (siehe Steinmeier). Naja, die "richtige" Alternative wäre natürlich Ehrlichkeit und Aufklärung, aber das kann man wohl in diesen Sphären nicht erwarten :/ Hier ein Beispiel was passiert wenn man sich der populären Deutung den Medien nicht anschließt: Spiegelfechter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 83
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
Dieser Lamaismus ist keine Spiritualität, die Menschen hilft mit ihrem Leben klar zu kommen. Hab' doch schon ein Zitat weiter oben eingefügt. Der ist gefährlich und ekelig. Und Egon Olsen ist eine Filmfigur - der Chef der Olsenbande, der am Ende jedes Films ins Gefängnis kommt. "Freiheit für Egon Olsen" ist ein Motto für SpassDemos hier in Leipzig gewesen. Aber ICH bin sehr wohl freier als jeder 'Tibetanioaner', weil ich WEISS, dass es keine Götter gibt und ich für mich selbst verantwortlich bin. Mich meine Gedanken, meine Ideologie also weniger einschränkt. Und ich entscheide was richtig oder falsch ist, weil ich mich für mündig genug halte. Tust du doch auch und das ist gut so. Der Link haut bei mir nicht hin. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 57
Status: offlineletzter Besuch: 27.05.08 |
Klar entscheide ich das. Aber nur für mich. Ich erdreiste mich jedenfalls nicht anderen etwas verbieten zu wollen, nur weil ich denke, dass es Mist ist. Falls du das mit "niemandem seinen Glauben lassen" gemeint hast. Wenn du gemeint hast, dass du versuchst mit Argumenten und durch Aufklärung zu überzeugen, ist das was anderes Bei mir funktioniert der Link einwandfrei...hmmm, ich probier's nochmal so: http://www.spie...china/page/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 50
Status: offlineletzter Besuch: 02.08.08 |
Tja da hab ich mich wohl 2 mal geoutet einmal als nicht Leipziger und einmal als jemand der keine Krimikomödien schaut. Aber was aus meiner Sicht einer der dämlichsten Vergleiche ist ist "freier als". Soso es gibt keine Götter an die du glaubst ? Die frage ist andersrum recht interessant. ABer lassen wir dieses Wahrnehmungsgeplänkel sein bei sowas kommt man nie auf einen grünen Zweig. Aber mal als Vergleich wer wohl freier ist Irgendein tibetanischer (oder isses tibeter ?) Bauer der an von oben geknechtet wird aber sich keine Gedanken macht da sich seine Gottheit früher oder später um alles kümmern wird. Oder du der du hier in deinem pseudo Wohlstand sitzt dich dir mit drogen das leben einfach machst deine Birne mit scheiße vollknallst die sich um künstlich geschaffene Probleme dreht und von vorne bis hinten belogen wirst. Nebenbei wirst du natürlich nicht geknechtet wie der Bauer sondern anders. Ich würde auch ganz klar sagen das du freier bist. Oder doch nicht ? Nebenbei der Link funkt bei mir oben und unten |
|
|
|
|
|
