User
News
Texte
Service
Musik
Überwachung |
||
|---|---|---|
|
|
|
|
Dauergast
Beiträge: 856
Status: offlineletzter Besuch: 06.10.08 |
paranoider stimmt schon Die Interessiert vielleicht nicht unser Datenmüll,sie speichern ihn trotzdem. Sollten sie dann irgend nen Grund haben zu ermitteln können sie den ganzen Kram und alle Kontakte durchforsten nach irgendetwas das Illegal ist,und damit gibt man verfassungsschützern ein sehr mächtiges Werkzeug in die Hand und,wie wir alle wissen ist es nun mal so,das Macht korrumpiert--das ist der Knackpunkt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 83
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
1. wird meine exibitionistische Ader überhauptnicht von der Überwachung bediehnt, da ich zweifle, dass sich jemand diese Datenmenge ankuckt. 2. hat doch WIZO wegen dem ans Kreuz genageltem Schwein Stress gekriegt, weil das eben als Beleidigung und nicht als Kunst gilt. Und ich will zwar niemandem mit einem Avatar beleidigen (nur angeben) aber Kunst isses wohl nicht.... 3. dürfen auch Politiker kiffen und am paranoiaidistischten werden 4. jaja der Feind da oben an der Macht. Klar! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fingerwundschreiber
Beiträge: 168
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
politiker dürfen paranoid sein, aber nich auf kosten des steuerzahlers und der Gesellschaft!! nur falls das so rüber kommen sollte, ich bin nich der meinung, dass wir da oben ne koruppte machtgeile regierung haben, sondern nur, dass demokratie immer weiter eingeschränkt wird. durch die ganzen gesetzte blickt doch keiner mehr durch... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 66
Status: offlineletzter Besuch: 20.11.08 |
Ich bin mir manchmal garnicht so sicher ob man das auch legitim als Demokratie bezeichnen kann. Wir haben ja nichtmal ne ordentliche Gewaltenteilung. Also, ich hätte da ein sehr tolles beispiel, was das Unnütze Verprassen der Steuergelder angeht: http://www.faz....spezial.html Die haben tatsächlich mehrer Tage mit Steuergeldern finazierte Besprechungen gehabt, über so einen BULLSHIT. Das ist Deutschland. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fingerwundschreiber
Beiträge: 168
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
das is aba nich nur deutschland^^ wer kommt den schon auf sone scheiß idee, des überhaupt in frage zu stellen? da müssen sich gewisse leute böse langweilen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 66
Status: offlineletzter Besuch: 20.11.08 |
Allein die Tatsache, dass es ein Gesetz gibt, dass festlegt, was Wein heißen darf und was nich, is sowas von.... argh.... überflüssig! Hab mich selten so über was aufgeregt XD Wir sollten alle primitiver werden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Webmaster
Beiträge: 1819
Status: offlineletzter Besuch: 15.11.08 |
Ich hab mir die Diskussion nicht komplett durchgelesen, aber ein Argument was bisher wohl noch nicht kam: Ich möchte einfach nicht überwacht werden, egal ob sich daraus jetzt eine direkte Gefährdung für mich ergibt oder nicht, ich will es einfach nicht. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 57
Status: offlineletzter Besuch: 27.05.08 |
Sehe ich genauso. Es gibt keine Rechtfertigung für diese alltägliche Überwachung. Klar, mich stört so 'ne Kamera auf 'nem öffentlichen Platz auch nicht wirklich. Ich rempel keine Omas an oder werf mein Kaugummipapier auf den Boden. Aber ich will trotzdem nicht, dass da jemand zuguckt. Und generell halte ich die Datenspeicherwut bei Ausweisen und dieser elektronischen Gesundheitskarte für "gefährlicher". Man kommt nunmal nicht dran vorbei. Aber der Gedanke, wer alles (mit oder ohne Erlaubnis) diese Daten einsehen kann und daraus Profit schlagen, macht mir schon ein bisschen Angst... Und, dass die Daten sicher sind, kann auch niemand behaupten. Man erinnere sich nur an Großbritannien, wo die sensible Daten von 25 Mio. Bürgern gestohlen wurden... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dauergast
Beiträge: 856
Status: offlineletzter Besuch: 06.10.08 |
Stimmt,das sind eigentliche die ersten Argumente!!! Ich schon! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fingerwundschreiber
Beiträge: 168
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
mir fällt punkto sinnlose gesetzte spontan Art. 27 GG ein: "Alle deutschen Kauffahrteischiffe bilden eine einheitliche Handelsflotte" warum steht sowas im Grundgesetz? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dauergast
Beiträge: 665
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
Mein Liebling ist Artikel 22: "die bundesflagge ist schwarz-rot-gold" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dauergast
Beiträge: 856
Status: offlineletzter Besuch: 06.10.08 |
Der ist super |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fingerwundschreiber
Beiträge: 168
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
das wohl am meisten gebrochene Gesetzt: Art.:16a Politisch Verfolgte genießen Asylrecht (oder wars Art.: 102, ich hoff ma nich) editiert von: scraper, 29.02.2008, 16:15 Uhr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Finger-Tipper
Beiträge: 137
Status: offlineletzter Besuch: 16.08.08 |
Vor allem weil Der Schäuble sich immer auf den Terror bezieht. Wo war der Terror? Der bezieht sich doch nur auf den 9.11 in NY. Und da gibt's ja auch viele Verschwörungstheorien, also um den 9.11 jetzt. Also war's vielleicht selbstgeplanter Terror aber Schäuble muss die bösen deutschen terroristen kontrollieren. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fingerwundschreiber
Beiträge: 168
Status: offlineletzter Besuch: 21.11.08 |
Es is immer wunderbar einfach, sich Geld aus den Taschen der Bürger zu ziehen, aufgrund von vermeintlichen Gefahren. Irgend son Comicer meinte ma, dass nachdem sich die Sowjetunion aufgelöst hatte, die amerikaner plötzlich keinen grund mehr zum aufrüsten hatten. Da aba soviele Arbeitsplätze + Steuereinnahmen daranhingen, mussten sie irgendwie ne aushilfe schaffen, und erfanden DIE ISLAMISTISCHE BEDROHUNG!! Die kann sich nich einfach auflösen. Die idee is eigentlich perfekt; wir rüsten gengen den Terror. Terror isses aba nur, weils eine Regierung, oder GEsellschaft dazu macht!! |
|
|
|
|
|
